這個問題規(guī)范沒有明確，但是我覺得通用規(guī)范里對市政工程有相關(guān)規(guī)定，應(yīng)該是有先進(jìn)性的。就我本人來講，曾經(jīng)參加過超限審查，有幾個比較大型的都是幾百米尺度的案例。對于鋼結(jié)構(gòu)的建筑，首先我贊成要考慮溫度的組合，因?yàn)樵诳拐鹨?guī)范中，地震的組合里實(shí)際上是沒有考慮溫度的。原因是抗震規(guī)范制定的時候，實(shí)際上真的沒有那么大尺度且不分縫的建筑，所以現(xiàn)在出現(xiàn)了這種情況。因此我覺得即使規(guī)范沒有規(guī)定，作為設(shè)計者，如果發(fā)現(xiàn)了這方面的問題，也應(yīng)該采取一定措施。曾經(jīng)在幾個比較大的項(xiàng)目，像機(jī)場、較為復(fù)雜的大型鋼結(jié)構(gòu)建筑，我覺得應(yīng)該考慮溫度的組合。特別是對鋼結(jié)構(gòu)，地震和溫度相遇的概率，比地震和風(fēng)相遇的概率要大得多，特別是在正常使用狀態(tài)下的不利溫度，對于整個結(jié)構(gòu)的作用，如果不與地震去組合考慮的話，那是很大的問題。因?yàn)槌叨确浅４蟮慕ㄖ瑴囟鹊淖饔糜袝r候是控制項(xiàng)。如此一個控制項(xiàng)，若不把它和地震組合，肯定是一個非常大的缺陷，所以我非常贊成考慮地震與溫度的組合。

但是對于建筑來講，尺寸多大的該考慮？規(guī)范確實(shí)應(yīng)該有相應(yīng)的一些規(guī)定。我覺得在下一輪規(guī)范修訂的時候，估計會考慮這個問題，因?yàn)楝F(xiàn)在已經(jīng)有一些工程在考慮了，特別是超限工程，一些鋼結(jié)構(gòu)尺度比較大的工程已經(jīng)有考慮。

至于說組合系數(shù)的問題，現(xiàn)在做的基本上是參考風(fēng)的組合系數(shù)，比如說0.2、有的甚至取0.3。從設(shè)計角度來講，設(shè)計人員要意識到這個問題，對于尺度比較大的、溫度作用比較強(qiáng)的情況，特別是在正常使用狀態(tài)下，溫度作用都占了比較大的比例的時候。考慮溫度與地震的一個組合項(xiàng)，是非常必要的。